Избрание
За предыдущие шесть лет предвыборных баталий я смог организовать достаточно надежные личные информационные каналы, позволявшие мне быть в курсе всего того, что происходило вокруг выборов и их подготовки. Поэтому я в точности знал, когда и как Александр Михайлович прекратил поддерживать мою кандидатуру. К счастью, он сделал это довольно поздно и слишком резко.
Электорат к тому времени прекрасно знал меня как ученого и воспринимал как человека, несомненно преданного Прохорову. Все помнили его активную поддержку на прошлых выборах, и резкая смена шефом его ориентации вызвала, по меньшей мере, недоумение и психологически понятное желание проголосовать в поддержку «жертвы недоразумения». Так я и был избран членом-корреспондентом АН с большим превышением проходного минимума.
Как ни больно говорить обо всем этом, но «взялся за гуж, не говори, что не дюж». Как мне кажется, после всего сказанного ранее можно достаточно отчетливо представить неординарную личность Прохорова, его креативное влияние на состояние физической науки в мире и в стране, его вклад в создание современной высокой технологии, его роль в формировании передового отряда перспективных работников науки. Моя научная судьба в наиболее трудоспособном и зрелом возрасте в значительной мере была сделана им. В сущности, как ученый я был сотворен им, как Галатея Пигмалионом. Но в отличие от случая классической греческой мифологии, Александр Михайлович резко менял свое отношение к своему созданию, как только начинал видеть в нем признаки самостоятельной жизни. Или когда ему казалось, что сей кадр начинает проявлять собственную инициативу. Или когда молодые, и не очень, активисты «из его окружения» в рамках своей игры легко убеждали Александра Михайловича в том, что его опасения далеко не беспочвенны.
Не буду прятаться за прозрачными иносказаниями и благозвучными эвфемизмами, а скажу прямо: Александр Михайлович Прохоров, по моему мнению, сильно ожегшись на Басове, больше всего на свете боялся вырастить еще одного такого же. Эмоционально ослепленный, он не видел разницы в размерах дарования и масштаба личности между предавшим его Н.Г. Басовым и верными своими учениками. Ожегшийся на молоке, дует на воду. Больно все это, но понятно. Сын своего времени, он не смог встать над ним. В этом его беда, а не вина. Не исключаю, однако, что многие авторитетные, хорошо осведомленные и весьма искушенные члены Отделения именно таким образом и восприняли смену Прохоровым электоральных предпочтений. Скорее всего, именно это понимание и привело меня к победе в кампании 1984 года. Последующие три года были эмоционально самыми тяжелыми годами моей взрослой жизни.
